Die Seinsgier der Freiheit – Karl Jaspers und die Achsenzeit der Menschheit

Karl Jaspers, Ausgewählte Verlags- und übersetzerkorrespondenzen. Verlag Schwabe

In einer Epoche, die sich selbst mehr in Datenpunkten als in Gedanken zu messen scheint, ragt Karl Jaspers wie ein steinernes Monument aus der zerklüfteten Landschaft der Philosophiegeschichte. Kein eitler Systembauer, kein hohler Metaphysiker, sondern ein Arzt des Geistes, der – gleich seinem früheren Beruf – den Puls der Menschheit tastete, um ihre ewigen Fragen zu diagnostizieren: Was ist der Mensch? Was darf er hoffen? Was darf er wissen? Was soll er tun?

Karl Jaspers (1883–1969) war kein Philosoph der leichten Antworten. Er war ein Denker der Grenzsituationen, ein Intellektueller, der aus der Tiefe des existentiellen Erschreckens eine Philosophie des Aufbruchs, der Freiheit und der Transzendenz entwickelte. In einer Welt, die sich im 20. Jahrhundert selbst verstümmelte – durch Krieg, Ideologie, Technikverblendung – wollte Jaspers nicht vertrösten, sondern aufklären, nicht lenken, sondern befreien.

Die Philosophie der Existenz

Für Jaspers beginnt Philosophie nicht mit Begriffen, sondern mit Erfahrung. Es ist die Konfrontation mit dem Scheitern, mit Schuld, Tod, Kampf und Leiden, die den Menschen zum Denken bringt. Diese Grenzsituationen sind für ihn nicht überwindbare Probleme, sondern Einbrüche des Unbedingten in das Weltliche. Sie reißen den Menschen aus der Sicherheit des Alltags und öffnen ihn für das, was er „Existenz“ nennt – nicht als bloßes Dasein, sondern als Möglichkeit des Selbstseins in Freiheit.

„Existenz“ bei Jaspers ist nie Besitz, sondern ständige Aufgabe. Sie ist das, was der Mensch wird, wenn er sich im Gewissen, im Scheitern, in der Liebe – letztlich im Dialog mit dem Transzendenten – selbst begegnet. Hierin liegt die ungeheure Würde des Einzelnen: dass er zur Wahrheit kommen kann, nicht durch Wissen allein, sondern durch das „Umgreifen“, durch das Verstehen in Freiheit, das über jede rationale Erklärung hinausgeht.

Achsenzeit – Der Durchbruch des Geistes

Ein Begriff, der wie ein Seismograph die tektonischen Bewegungen der Menschheitsgeschichte misst, ist Jaspers’ „Achsenzeit“. Zwischen 800 und 200 v. Chr. – so seine berühmte These – vollzog sich in mehreren Kulturen zugleich ein geistiger Umbruch, ein Epochenwandel, der bis heute unsere Seelenarchitektur prägt: In Griechenland philosophierte Sokrates, in Indien lehrte Buddha, in China sprach Konfuzius, in Israel riefen die Propheten zur Gerechtigkeit. Es war ein weltgeschichtlicher Durchbruch ins Geistige – ein Erwachen des Menschen zur Reflexion über sich selbst, über das Gute, über Gott.

Diese Achsenzeit markiert für Jaspers die Geburt der Transzendenz im Denken. Der Mensch wird sich nicht nur seiner selbst bewusst, sondern erkennt, dass es mehr gibt als das bloße Diesseits. Hier formieren sich Religionen, Ethiken, Philosophien, die den Menschen in eine Beziehung zu etwas Größerem, nicht Fassbarem setzen. Das ist kein Rückfall in Mythos – es ist die Geburt der geistigen Freiheit.

Religion und Transzendenz – Gott als Chiffre

Jaspers war Christ, aber kein Dogmatiker. Er sah Religion nicht als starres Glaubenssystem, sondern als lebendige Form des Daseins in der Beziehung zur Transzendenz. Gott ist für ihn keine objektiv beweisbare Tatsache, sondern eine „Chiffre“ – ein symbolisches Sprechen über das, was uns unaussprechlich angeht. In dieser Sprache nähert sich der Mensch dem, was ihn übersteigt, was ihn ruft, was ihn zugleich frei und verantwortlich macht.

In einer Welt nach Auschwitz und Hiroshima kann der Glaube nicht mehr naiv sein. Jaspers ringt um einen Glauben, der Freiheit und Vernunft verbindet. Seine Religionsphilosophie ist keine Rückkehr zur alten Ordnung, sondern ein Ruf zur geistigen Selbstverantwortung. Religion ist für ihn kein Besitz, sondern Weg – ein Weg in der Dunkelheit, geführt von Hoffnung und Liebe.

Der politische Denker – Wahrheit als Verantwortung

Jaspers war kein unpolitischer Geist. Im Gegenteil: Nach 1945 wurde er zu einem der wichtigsten Warner und Mahner im geistigen Wiederaufbau Deutschlands. Für ihn bedeutete Wahrheit immer Verantwortung – gegenüber dem anderen, gegenüber der Geschichte, gegenüber der Freiheit. Seine berühmte Schrift Die Schuldfrage war ein Aufschrei gegen das kollektive Verdrängen. Er forderte geistige Redlichkeit, wo andere sich in moralischer Indifferenz suhlten.

Doch Jaspers glaubte an die Möglichkeit des Neuanfangs. Demokratie war für ihn nicht bloße Herrschaftsform, sondern Ausdruck geistiger Reife. Er sah in der offenen Gesellschaft die Bedingung für jene geistige Auseinandersetzung, die den Menschen zur Freiheit führt – nicht zur Beliebigkeit.

Die innere Revolution

Karl Jaspers ist kein Philosoph für bequeme Zeiten. Er ist ein Rufer in der Wüste, ein Architekt des Gewissens, ein Begleiter des Menschen auf der Suche nach sich selbst. Seine Philosophie will keine Welt erklären, sondern den Einzelnen befähigen, sich in ihr zu orientieren – nicht durch Anpassung, sondern durch Freiheit, nicht durch Wissen allein, sondern durch existenzielle Tiefe.

Die Welt braucht Karl Jaspers – mehr denn je. In einer Zeit der Zerstreuung, der Entwurzelung, der algorithmischen Ohnmacht, erinnert er uns an die Urkraft des Geistes. Und vielleicht ist gerade heute, inmitten von Krise, Krieg und Sinnleere, wieder eine Achsenzeit möglich – nicht als Wiederholung, sondern als Überschreitung. Denn wie Jaspers selbst sagte: „Der Mensch wird erst Mensch, wenn er sich als Existenz ergreift.“

Über Stefan Groß-Lobkowicz 2263 Artikel
Dr. Dr. Stefan Groß-Lobkowicz, Magister und DEA-Master (* 5. Februar 1972 in Jena) ist ein deutscher Philosoph, Journalist, Publizist und Herausgeber. Er war von 2017 bis 2022 Chefredakteur des Debattenmagazins The European. Davor war er stellvertretender Chefredakteur und bis 2022 Chefredakteur des Kulturmagazins „Die Gazette“. Davor arbeitete er als Chef vom Dienst für die WEIMER MEDIA GROUP. Groß studierte Philosophie, Theologie und Kunstgeschichte in Jena und München. Seit 1992 ist er Chefredakteur, Herausgeber und Publizist der von ihm mitbegründeten TABVLA RASA, Jenenser Zeitschrift für kritisches Denken. An der Friedrich-Schiller-Universität Jena arbeitete und dozierte er ab 1993 zunächst in Praktischer und ab 2002 in Antiker Philosophie. Dort promovierte er 2002 mit einer Arbeit zu Karl Christian Friedrich Krause (erschienen 2002 und 2007), in der Groß das Verhältnis von Metaphysik und Transzendentalphilosophie kritisch konstruiert. Eine zweite Promotion folgte an der "Universidad Pontificia Comillas" in Madrid. Groß ist Stiftungsrat und Pressesprecher der Joseph Ratzinger Papst Benedikt XVI.-Stiftung. Er ist Mitglied der Europäischen Bewegung Deutschland Bayerns, Geschäftsführer und Pressesprecher. Er war Pressesprecher des Zentrums für Arbeitnehmerfragen in Bayern (EZAB Bayern). Seit November 2021 ist er Mitglied der Päpstlichen Stiftung Centesimus Annus Pro Pontifice. Ein Teil seiner Aufsätze beschäftigt sich mit kunstästhetischen Reflexionen und einer epistemologischen Bezugnahme auf Wolfgang Cramers rationalistische Metaphysik. Von August 2005 bis September 2006 war er Ressortleiter für Cicero. Groß-Lobkowicz ist Autor mehrerer Bücher und schreibt u.a. für den "Focus", die "Tagespost".